在一场胶着的篮球比赛中，常规时间结束时若双方比分打平，比赛将进入加时赛。许多球迷会好奇：加时赛开始时，球权归谁？谁先发球？这个问题看似简单，但背后其实有一套清晰且统一的规则逻辑，尤其在FIBA（国际篮联）和NBA两大体系中略有差异。
规则本质在于“交替拥有”原则。现代篮球规则早已摒弃了过去通过跳球决定每次争球的方式，取而代之的是“交替拥有”（Alternating Possession）机制。这一机制的核心是：一旦比赛开始后出现需要重新分配球权的情况（如争球、双方犯规、球出界无法判定归属等），就不再跳球，而是根据箭头方向决定哪方获得球权，随后箭头立即反转。
在FIBA规则下，加时赛被视为一个全新的“节”，但并不重新跳球。加时赛的首次球权，由记录台上的“交替拥有箭头”方向决定——这个箭头在常规时间最后一次球权分配后就已经确定。例如，如果常规时间最后一回合是由A队发底线球（无论是否得分），那么箭头此时指向B队；一旦进入加时，B队就获得第一次球权，在前场端线发球。
关键细节在于：加时赛不重置箭头，也不重新跳球。很多观众误以为每个加时都像第一节那样中圈跳球，这是错误的。FIBA自2003年起全面采用交替拥有制，所有加时赛的初始球权完全依赖于常规时间结束时箭头的指向。这意味着，如果一支球队在第四节最后时刻因对方违例获得球权但未使用（比如比赛刚好结束），那么加时赛的球权仍归他们对手——因为箭头已在那次违例后转向对方。
NBA的规则则有所不同。在NBA，每个加时赛开始时都会进行一次中圈跳球，就像第一节开始一样。这是NBA保留的传统之一，目的是增加悬念和公平性。因此，在NBA比赛中，加时赛的首次球权并非由交替拥有决定，而是通过两名球员在中圈争球来确定。不过需要注意的是，NBA仅在加时赛开始时跳球，其他时段的争球仍适用交替拥有规则（尽管NBA官方术语中较少使用“交替拥有”一词，实际操作逻辑类似）。
常见误区是混淆FIBA与NBA规则。例如，观看奥运会或世界杯（FIBA赛事）时看到加时赛直接发球，而看NBA时看到跳球，容易让人困惑。实际上两者都符合各自规则体系：FIBA强调流程效率与一致性，NBA则保留部分传统仪米兰官网式感。对于裁判和记录台而言，FIBA比赛中必须准确维护箭头方向，任何失误都可能导致加时球权判错。
实战中，教练组也会利用这一规则制定策略。比如在常规时间最后几秒，若本方拥有球权但比分落后，有时会选择故意让球出界或制造争球，以试图“抢回”加时赛的首次进攻权——但这需要精确计算箭头状态，否则可能适得其反。
总结来说，加时赛谁先发球，取决于赛事采用的规则体系：在FIBA比赛中，由交替拥有箭头决定，无需跳球；在NBA比赛中，则通过中圈跳球重新争夺。理解这一区别，不仅能看懂判罚，更能洞察教练临场决策背后的规则逻辑。篮球规则的设计，始终在公平、效率与观赏性之间寻求平衡，而球权分配正是其中最精妙的一环。
